Nel mese di ottobre 2023, un dipendente del Comune di Siculiana si è rivolto al Giudice del Lavoro del Tribunale di Agrigento, al fine di sentir dichiarare il proprio diritto a svolgere l’incarico conferitogli dal Comune di Castrofilippo, quale esperto del Sindaco del predetto Comune, al fine di coadiuvare l’Ente nella complessa attività di risanamento del debito.
Con apposito ricorso, dunque, il dipendente comunale di Siculiana ha chiesto al Tribunale di Agrigento di dichiarare illegittimi i provvedimenti di diniego che il Comune di Siculiana aveva emesso e motivato con la ragione per cui il suddetto incarico non avrebbe comportato un impegno meramente occasionale, con il rischio che lo svolgimento dell’impegno extraistituzionale interferisse con l’attività lavorativa da svolgersi per il Comune di appartenenza.
Con la detta azione giudiziale, il dipendente dle Comune di Siculiana ha formulato altresì apposita richiesta di provvedimento d’urgenza volto a sospendere immediatamente gli effetti del diniego relativo allo svolgimento dell’incarico in forma gratuita.
Il Comune di Siculiana, in persona del Sindaco dott. Giuseppe Zambito, con il patrocinio dell’Avv. Girolamo Rubino, si è così costituito in giudizio ed ha sostenuto la legittimità dei provvedimenti di diniego, in quanto senz’altro aderenti alla normativa – l.r. n. 7/1992 – volta a disciplinare (e limitare) lo svolgimento degli incarichi extraistituzionali e chiedendo il rigetto della richiesta di provvedimento d’urgenza, stante l’insussistenza di alcun danno grave ed irreparabile in capo al dipendente del comune di Siculiana derivante dalla mancata sospensione dei provvedimenti di nomina.
In esito all’udienza telematica del 22.11.2023, il Tribunale di Agrigento, Sezione Lavoro, si è riservato di decidere sulla richiesta cautelare.
Ebbene, in data 30.11.2023, il Tribunale di Agrigento, si è pronunciato sul ricorso del sig. D. I., rigettandolo, in quanto, come dedotto in giudizio dall’Avv. Girolamo Rubino, risultante privo del requisito del c.d. periculum.
In particolare, condividendo le tesi dell’Avv. Rubino, il Tribunale di Agrigento ha accertato che il dipendente del comune di Siculiana non aveva comprovato alcun pregiudizio grave ed imminente derivante dal diniego opposto dal Comune di Siculiana che, dunque, rimane del tutto valido ed efficace.